防犯ガラスとシャッターどっちがいい？費用と効果の違いを比較

窓の防犯対策を検討していると「防犯ガラス」と「防犯シャッター」のどちらを選べばいいのか迷うことがあります。どちらも空き巣対策として有効とされていますが、仕組みや費用、向いている住まいのタイプが異なります。

特にリフォームや新築のタイミングでは「どちらか一方にするべきか」「両方つけるべきか」で悩みやすいポイントです。見た目や予算、住まいの条件によって適した選択は変わってきます。

この記事では、防犯ガラスとシャッターそれぞれの効果や費用の目安、デメリットを比較しながら、どのような住まいにどちらが向いているのかを整理していきます。防犯フィルムなど、手軽に取り入れられる選択肢についても紹介します。

防犯ガラスとシャッター、防犯効果の違いを比較

防犯ガラスの仕組みと効果

防犯ガラスは、2枚のガラスの間に特殊な樹脂フィルムを挟み込んだ構造になっており、割ろうとしてもガラスが粉々に飛び散らず、破壊するまでに時間がかかる点が特徴です。見た目は通常のガラスとほとんど変わらないため、外観の印象を変えずに防犯性を高められます。

侵入者は「割れにくく、時間がかかる」と判断した窓を避ける傾向があるとされており、ガラス交換だけで対策できる手軽さも選ばれる理由のひとつです。

防犯シャッターの仕組みと効果

防犯シャッターは窓の外側に設置する物理的な壁として機能し、閉めている間は窓そのものに触れられない状態をつくります。スラット（羽根板）の強度が高いものほど、こじ開けや工具による破壊に時間がかかるとされています。

手動タイプと電動タイプがあり、開閉の手軽さと防犯性を両立できるのが電動シャッターの利点です。一方で、締めたままの状態が続くと外から留守だと判断されやすくなる点には注意が必要です。

侵入にかかる時間と「あきらめさせる」効果

警察庁「住まいる防犯110番」では、侵入に時間がかかるほど犯行をあきらめる傾向があるとされています。防犯ガラス・防犯シャッターのいずれも、この「時間を稼ぐ」という考え方に基づいた対策です。

どちらか一方だけでも効果は期待できますが、「ガラスを割っても、さらにシャッターがある」という二重の壁をつくることで、侵入をあきらめさせる材料をさらに増やすことができます。

（参考: 警察庁「住まいる防犯110番」）

どちらが向いているか：窓の形状・設置条件で考える

防犯ガラスは、出窓や変形窓、開閉できない窓など、シャッターを取り付けにくい形状の窓にも対応しやすいのが特徴です。一方、防犯シャッターは腰窓や掃き出し窓など、シャッターボックスを設置するスペースが確保できる窓に向いています。

マンションの高層階や、外観の変化を避けたい住まいでは防犯ガラスが取り入れやすく、1階の窓や勝手口など、より強固な対策をしたい場所にはシャッターが選ばれる傾向があります。

費用・デメリットから見る防犯ガラスとシャッターの選び方

防犯ガラスの費用相場とメリット・デメリット

防犯ガラスへの交換費用は、ガラスのみの交換か、サッシを含めた交換かによって大きく異なります。業者やガラスの種類によって金額に差があるため、正確な費用は見積もりで確認する必要があります。

メリットは外観を変えずに導入できる点、耐用年数が比較的長い点です。デメリットとしては、シャッターに比べると衝撃を完全に防ぐわけではなく、時間をかければ割れる可能性があること、サッシごとの交換になると費用がかさみやすいことが挙げられます。

防犯シャッターの費用相場とメリット・デメリット

防犯シャッターは手動・電動、シャッターボックスの有無などで費用が変わり、電動タイプほど導入費用が高くなる傾向があります。こちらも業者の見積もりによって差があるため、複数社で比較することが大切です。

メリットは窓全体を物理的に覆える点、デメリットは日中も閉めたままにすると室内が暗くなりやすいこと、電動タイプは故障時の修理費がかかること、閉め続けると留守だと判断されやすくなることです。

賃貸住宅で取り入れやすいのはどちら？

賃貸住宅では、ガラス交換やシャッターの後付けは原状回復の問題から難しい場合が多く、管理会社や大家への確認が必須です。契約内容によって対応可否が異なるため、まずは相談してみましょう。

工事を伴わずに取り入れやすい選択肢として、窓に貼るタイプの防犯フィルムがあります。剥がせるタイプであれば退去時の原状回復もしやすく、Amazonなどで購入できます。最新価格はリンク先でご確認ください。

防犯フィルムは防犯ガラスやシャッターほどの強度はありませんが、ガラスが割れにくくなることで侵入に時間がかかるようになり、あきらめさせる効果のひとつとして活用できます。

防犯ガラス・シャッターと組み合わせたい防犯対策

防犯ガラスやシャッターだけに頼らず、補助錠やセンサーライト、防犯カメラなどと組み合わせることで、「見た目」と「時間」の両方の面から侵入をあきらめさせやすくなります。

特に、窓に補助錠を追加すると、ガラスやシャッターを突破された場合でも、もう一段階の壁をつくることができます。できることから少しずつ取り入れていくのがおすすめです。

対策を検討している最中に、自宅周辺で不審な人物を見かけたり、何らかの異変に気づいたりすることもあります。いままさに侵入されている、敷地に入ろうとしているなど緊急性が高い場合は110番、記録として相談しておきたい程度の場合は「#9110」（警察相談専用電話）を使い分けましょう。

ホームセキュリティの導入も検討したい方は、こちらの比較記事も参考にしてください。

あわせて読みたい

セコムとアルソックはどっちがいい？料金・補償・口コミの違いを比較 セコムとアルソック（ALSOK）の違いを料金・補償・駆けつけ・口コミで比較。タイプ別のおすすめとケース別の選び方を解説。迷ったら両社の無料資料を取り寄せて比較するのが確実です。

よくある質問

防犯ガラスとシャッター、両方つける必要はありますか？

必須ではありませんが、両方を組み合わせることで侵入にかかる時間をさらに増やせるとされています。予算や設置条件が合わない場合は、まずどちらか一方から取り入れ、後から追加する方法でも構いません。

防犯フィルムは防犯ガラスの代わりになりますか？

防犯フィルムは既存のガラスに貼るだけで導入できる手軽さが利点ですが、防犯ガラスそのものほどの強度を持つわけではないとされています。工事をせずに手軽に防犯性を高めたい場合の選択肢のひとつと考えるとよいでしょう。

賃貸でも防犯ガラスやシャッターを後付けできますか？

契約内容や建物の構造によって対応可否が異なるため、まずは管理会社や大家に相談することが必要です。原状回復が難しい工事は断られる場合もあるため、剥がせる防犯フィルムなど工事不要の対策から検討する方法もあります。

防犯ガラス・シャッターだけで空き巣を防げますか？

防犯ガラスやシャッターは侵入をあきらめさせる材料のひとつであり、これだけで被害を完全に防げると保証するものではありません。補助錠やセンサーライト、近隣との連携など、複数の対策を組み合わせることが望ましいとされています。

まとめ

防犯ガラスとシャッターは、どちらも「侵入に時間がかかる状態をつくり、あきらめさせる」という考え方に基づいた防犯対策です。防犯ガラスは外観を変えずに導入しやすく、シャッターは窓全体を物理的に覆える点が特徴で、住まいの条件や予算によって向き不向きが変わります。

賃貸住宅など工事が難しい場合は、防犯フィルムのような手軽に取り入れられる対策から始めるのもひとつの方法です。できる対策を組み合わせながら、落ち着いて住まいの防犯性を見直していきましょう。